Nuestros Casos Exitosos

Infante colocado en hogar de acogida con pintura de plomo desarrolló niveles extremadamente elevados de plomo en sangre causando problemas neurológicos.

Trabajador de construcción cayó 12 pies de una escalera, lesionándose el cuello, espalda, codo y hombro. Tanto el cuello como la espalda requirieron cirugía.

<h1>Acuerdo Estructurado de $2.7 Millones contra NYCHA Tras Ocho Años de Litigio</h1> <p>A una niña pequeña que vivía entre dos apartamentos de NYCHA en Brooklyn se le encontró un nivel de plomo en la sangre casi diez veces el nivel de referencia de los CDC, después de que su madre la viera comiendo trozos de pintura. The Orlow Firm demandó a la Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York (NYCHA). Su defensa fue técnica: lograron que el Departamento de Salud retirara sus hallazgos de plomo y luego pidieron al tribunal desestimar el caso por falta de prueba del origen. Tras ocho años, vencimos esa moción y obtuvimos un acuerdo estructurado de $2.7 millones para la niña.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr> <h2>La Situación</h2> <p>Nuestra clienta era una niña que pasó sus primeros años entre dos apartamentos de NYCHA en Brooklyn: el de su madre y el de su abuela, donde iba con frecuencia. En agosto de 2016, cuando tenía dos años y diez meses, un análisis de sangre de rutina arrojó un nivel de plomo de 33 microgramos por decilitro, casi diez veces el nivel de referencia de los CDC. Su madre la había encontrado comiendo trozos de pintura en el apartamento.</p> <h2>Lo Que Salió Mal</h2> <p>El Departamento de Salud había inspeccionado ambos apartamentos y encontrado pintura con plomo. Pero NYCHA cuestionó esos hallazgos y el Departamento de Salud aceptó la objeción y los retiró. Con los hallazgos oficiales fuera del expediente, NYCHA pidió al tribunal desestimar el caso, al alegar que la familia no podía probar que el plomo en la sangre de la niña provenía de sus apartamentos. Era una maniobra para escapar de la responsabilidad por las condiciones de sus propias unidades.</p> <h2>Las Consecuencias</h2> <p>A los doce años, nuestra clienta cursaba séptimo grado pero funcionaba muy por debajo de su nivel. No sabía dar la fecha ni hacer aritmética sencilla. No comprendía el valor de las monedas. Tenía un Plan de Educación Individualizado (IEP), recibía apoyo diario en el aula de recursos y tenía una discapacidad de aprendizaje en lectura, escritura y matemáticas. El experto en neurología pediátrica de la firma concluyó, con un grado razonable de certeza, que los niveles de plomo en su infancia fueron el factor abrumador detrás de sus retrasos cognitivos y académicos, y que aunque su nivel de plomo en sangre ya había vuelto a la normalidad, el daño cognitivo es permanente.</p> <h2>Cómo Luchamos</h2> <p>La firma dedicó ocho años a construir un expediente que la maniobra de NYCHA no pudiera borrar. Tomamos declaración al supervisor del departamento de plomo de NYCHA, a sus inspectores y a testigos externos. Citamos registros del Departamento de Investigación de la Ciudad de Nueva York que documentaban las fallas de inspección de plomo de NYCHA, y presentamos varias mociones para obligar a entregar pruebas cuando la agencia se demoraba. Cuando NYCHA presentó su moción para desestimar, Adam Orlow, Socio Director de The Orlow Firm, argumentó la oposición. El tribunal negó la moción por completo, al encontrar "cuestiones de hecho y opiniones periciales en conflicto" que solo un jurado podía resolver. Sin su mejor defensa, NYCHA fue a la mesa de negociación. El caso fue manejado por Brian S. Orlow, Socio Director de The Orlow Firm.</p> <h2>El Resultado</h2> <p>En octubre de 2025, The Orlow Firm obtuvo un acuerdo estructurado de $2.7 millones de la Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York. El acuerdo combinó fondos por adelantado con anualidades que garantizan pagos periódicos durante toda la vida de nuestra clienta, para cubrir vivienda supervisada, atención médica e ingresos de apoyo.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr> <p><strong>Si su hijo estuvo expuesto a pintura con plomo en un apartamento de Nueva York o en un edificio de NYCHA, contacte a The Orlow Firm al (646) 647-3398 para una consulta gratuita. No cobramos a menos que ganemos su caso. Atendemos a todas las familias de la comunidad sin importar su estatus migratorio.</strong></p>

<h1>Acuerdo de $2 Millones por Envenenamiento por Plomo de un Niño en un Apartamento de Manhattan</h1> <p>Un niño con una condición de desarrollo preexistente fue expuesto crónicamente a pintura con plomo en su apartamento de Manhattan durante varios años. Su propietario ignoró quejas repetidas, realizó múltiples remediaciones deficientes y violó las leyes de seguridad contra el plomo de la Ciudad de Nueva York en casi cada paso. The Orlow Firm recuperó $2 millones para cubrir sus necesidades de atención de por vida.</p> <hr /> <h2>La Situación</h2> <p>Nuestro cliente nació en agosto de 2008. Vivía con su madre en un edificio de apartamentos antiguos en Manhattan — un edificio construido antes de 1960, cuando la pintura con base de plomo era el estándar de la industria.</p> <p>Al día siguiente de su nacimiento, la administración del edificio envió trabajadores al apartamento para reparar los daños en el techo de yeso causados por una fuga de agua. Esta sería la primera de muchas intervenciones en las paredes y techos de un hogar contaminado con plomo.</p> <p>Para su primer cumpleaños, los análisis de sangre de rutina mostraban un nivel de plomo normal. Su madre ya había comenzado a llamar a la ciudad para reportar fugas de agua y pintura y yeso que se desmoronaban en todo el apartamento. El propietario fue notificado. No hizo nada.</p> <p>Para los dos años de edad, su nivel de plomo en la sangre había subido a 8. Su abuela llamó directamente al propietario, pidiendo que revisaran el apartamento en busca de plomo porque el niño a veces ponía su boca en los marcos de las ventanas. De nuevo, no se hizo nada.</p> <h2>Lo Que Salió Mal</h2> <p>Las fallas en este caso abarcan años e involucran a múltiples responsables — pero la negligencia del propietario fue la más grave.</p> <p>Después de que las quejas repetidas de la familia fueron ignoradas, los inspectores de la ciudad llegaron y encontraron moho, ratones y pintura descascarada en todo el apartamento. Realizaron pruebas de plomo y encontraron múltiples puntos positivos. El propietario recibió citaciones por superficies de yeso dañadas y pintura con plomo.</p> <p>Lo que siguió fue un patrón devastador de remediaciones fallidas y exposición continua.</p> <p>El propietario contrató a una empresa de eliminación de plomo — pero mientras esa empresa trabajaba, el propietario simultáneamente envió a un contratista local sin certificación al apartamento para pintar y cubrir con yeso las superficies existentes. Esto fue una violación directa de la ley de la Ciudad de Nueva York, que exige que cualquier trabajo que altere pintura con plomo sea realizado únicamente por trabajadores certificados que sigan protocolos de seguridad específicos: láminas de plástico en pisos y paredes, áreas de trabajo selladas y señales de advertencia visibles. Nada de esto se hizo.</p> <p>A la madre y a su hijo nunca se les ofreció vivienda temporal durante ninguno de los trabajos de eliminación — otra violación de la ley. Permanecieron en el apartamento mientras las paredes eran demolidas y repintadas a su alrededor.</p> <p>La empresa de eliminación de plomo regresó al apartamento en tres ocasiones separadas. Cada vez, los inspectores de la ciudad encontraron plomo nuevamente después. Una empresa de pruebas de plomo fue contratada para verificar el trabajo — analizaron el apartamento cuatro veces y lo declararon libre de plomo cada vez. En cada ocasión, las pruebas del gobierno encontraron plomo aún presente. En una instancia, la prueba de polvo de la ciudad dio positivo para plomo. La empresa de pruebas regresó días después y declaró el apartamento limpio. No se realizó ninguna limpieza adicional. Después de esto, el nivel de plomo en la sangre del niño se disparó a 40.</p> <p>El propietario también incumplió con las inspecciones anuales del apartamento requeridas por la Ley Local 1 — inspecciones diseñadas específicamente para detectar pintura descascarada en apartamentos donde viven niños pequeños.</p> <h2>Las Consecuencias</h2> <p>Para julio de 2011, el nivel de plomo en la sangre del niño había alcanzado 55 — un nivel que el CDC considera una emergencia médica. Una radiografía reveló fragmentos de pintura en su abdomen. Fue ingresado al hospital, donde los médicos observaron que se había vuelto hiperactivo y agresivo, con dos semanas de diarrea persistente. Fue sometido a terapia de quelación — un tratamiento médico intensivo para eliminar el plomo de la sangre.</p> <p>Nuestro cliente tenía un diagnóstico preexistente de Trastorno del Espectro Autista. El envenenamiento por plomo no causó su autismo, pero destruyó su capacidad de beneficiarse de las terapias diseñadas para ayudarlo a manejarlo. Un neurólogo pediátrico determinó que el envenenamiento por plomo le costó al niño hasta 30 puntos de coeficiente intelectual — capacidad cognitiva que necesitaba desesperadamente. Un neuropsicólogo concluyó que el daño cerebral agravó significativamente sus deficiencias cognitivas, sociales y conductuales, haciendo mucho más difícil que adquiriera las habilidades adaptativas necesarias para cualquier grado de vida independiente.</p> <p>Antes del envenenamiento, el niño habría necesitado educación especial y no habría podido vivir de forma completamente independiente — pero habría podido funcionar en un ambiente de trabajo supervisado y vivir en una residencia grupal con supervisión distante. Después del envenenamiento, no puede quedarse solo. Ahora requiere supervisión directa y un entorno de vivienda significativamente más estructurado e intensivo por el resto de su vida. Un economista calculó los costos adicionales de por vida atribuibles únicamente al envenenamiento por plomo entre $10 millones y $25 millones.</p> <h2>Cómo Luchamos</h2> <p>Adam Moses Orlow, Socio Director de The Orlow Firm, construyó el caso a través de documentación meticulosa de la línea de tiempo de negligencia que se extendió por años — utilizando registros del Departamento de Salud, historiales de violaciones de HPD, los propios archivos de inquilinos del propietario y los expedientes médicos del niño para establecer un patrón claro e innegable de negligencia deliberada. La firma retuvo expertos en neurología pediátrica, neuropsicología, rehabilitación y economía para cuantificar el daño que la exposición al plomo causó por encima y más allá de la condición preexistente del niño.</p> <h2>El Resultado</h2> <p>The Orlow Firm recuperó $2,000,000 para las necesidades de atención de por vida del niño.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr /> <p><strong>Si usted o un ser querido ha vivido una situación similar, contacte a The Orlow Firm al (646) 647-3398 para una consulta gratuita. No cobramos a menos que ganemos su caso.</strong></p>

Trabajador de construcción caída de escalera - Cirugía de cuello/espalda

Trabajador de construcción cayó 12 pies de una escalera, lesionándose el cuello, espalda, codo y hombro. Tanto el cuello como la espalda requirieron cirugía.

Lesión de obrero de HVAC por caída de techo falso

El techo falso cayó sobre la cabeza del obrero de HVAC causando lesiones en espalda, rodillas y hombro.

Caída por escaleras de trabajador de construcción

Trabajador cayó por las escaleras mientras cargaba vigas metálicas, sufriendo una lesión de espalda que requirió cirugía.

Caída de escalera de pintor en escuela

Pintor cayó de una escalera en una escuela, fracturándose el talón que requirió cirugía.

Acuerdo de $950,000 para un Capataz Herido en el Colapso de un Piso

<h1>Acuerdo de $950,000 Tras el Colapso de un Piso en una Obra de Long Island</h1> <p>Un capataz de construcción de 29 años cayó de 8 a 10 pies cuando el piso de una casa en Long Island se desplomó porque los puntales temporales que lo sostenían estaban mal instalados. The Orlow Firm demandó al subcontratista de acero cuyos trabajadores cortaron las vigas y colocaron esos soportes deficientes. Cada demandado señalaba a otro. Cortamos esa cadena de acusaciones, usamos las fotos que nuestro cliente envió antes del accidente y recuperamos $950,000.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr> <h2>La Situación</h2> <p>Nuestro cliente era un capataz de construcción con experiencia que supervisaba la renovación de una casa de lujo en Long Island a principios de 2011. La obra era grande: tras el huracán Sandy, las nuevas normas de construcción exigían estructura de acero en toda la vivienda. Para instalar ese acero, un subcontratista cortó las vigas existentes del piso, lo que eliminó el soporte del piso principal. En su lugar había que colocar puntales temporales de gato de tornillo bajo las vigas cortadas.</p> <p>Los puntales se instalaron mal. Unos descansaban sobre arena suelta. Otros se equilibraban sobre bloques de madera. Algunos estaban sujetos a las vigas; otros no. Nuestro cliente fotografió las condiciones y se las envió por correo a su supervisor advirtiendo que eran peligrosas. Le dijeron que dejara de insistir. El 14 de marzo de 2011, varias personas se reunieron en el piso principal para una junta de avance. El piso se abrió bajo ellos en forma de V y cayeron de 8 a 10 pies junto con equipo pesado.</p> <h2>Lo Que Salió Mal</h2> <p>Era un caso con muchos demandados, y cada uno tenía su propia salida. Los propietarios alegaron que la exención de la ley para viviendas de una y dos familias los liberaba por completo. El arquitecto, el ingeniero estructural, el contratista de acero y el propio empleador de nuestro cliente argumentaban, cada uno, que el contratista general era otro. La verdad de fondo era más simple: los puntales que sostenían el piso estaban mal puestos, y eso fue lo que causó el colapso.</p> <h2>Las Consecuencias</h2> <p>Una ambulancia llevó a nuestro cliente al Hospital de Southampton con dolor en el codo derecho, el cuello y la espalda baja. Los estudios documentaron hernias de disco en la columna cervical, torácica y lumbar, un desgarro de tendón en el codo derecho y un desgarro del tendón subescapular en el hombro izquierdo. Lo operaron del codo derecho en el Hospital for Special Surgery en enero de 2013 y de la columna lumbar (descompresión y discectomía) en junio de 2012.</p> <h2>Cómo Luchamos</h2> <p>Adam Moses Orlow, Socio Director de The Orlow Firm, enfocó el caso en el subcontratista de acero. Sus trabajadores cortaron las vigas. Sus trabajadores colocaron los gatos de tornillo. Eran el único oficio en la obra durante el periodo en que se instalaron los soportes. Ese enfoque sacó el caso de la disputa sobre quién era el contratista general y lo dirigió al demandado cuyas propias acciones causaron el colapso. Las fotos y correos que nuestro cliente envió antes del accidente fueron la prueba central: demostraban que el propio capataz había documentado por escrito el peligro antes de que alguien cayera.</p> <h2>El Resultado</h2> <p>The Orlow Firm obtuvo $950,000 en mediación para nuestro cliente.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr> <p><strong>Si usted o un ser querido resultó lesionado en un accidente de construcción, contacte a The Orlow Firm al (646) 647-3398 para una consulta gratuita. No cobramos a menos que ganemos su caso. Atendemos a todos los miembros de la comunidad sin importar su estatus migratorio.</strong></p>

Trabajador de construcción en elevador golpeado por camión de basura

Trabajador de construcción cayó de un elevador golpeado por un camión de basura, sufriendo una lesión de cadera que requirió cirugía.

Colapso de andamio sobre obrero indocumentado

Obrero indocumentado cayó 6 pies de un andamio que colapsó, sufriendo una lesión de tobillo que requirió cirugía.

Envenenamiento por plomo en infante - Hogar de acogida

Infante colocado en hogar de acogida con pintura de plomo desarrolló niveles extremadamente elevados de plomo en sangre causando problemas neurológicos.

Acuerdo de $2.7 Millones contra NYCHA por Envenenamiento por Plomo de una Niña

<h1>Acuerdo Estructurado de $2.7 Millones contra NYCHA Tras Ocho Años de Litigio</h1> <p>A una niña pequeña que vivía entre dos apartamentos de NYCHA en Brooklyn se le encontró un nivel de plomo en la sangre casi diez veces el nivel de referencia de los CDC, después de que su madre la viera comiendo trozos de pintura. The Orlow Firm demandó a la Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York (NYCHA). Su defensa fue técnica: lograron que el Departamento de Salud retirara sus hallazgos de plomo y luego pidieron al tribunal desestimar el caso por falta de prueba del origen. Tras ocho años, vencimos esa moción y obtuvimos un acuerdo estructurado de $2.7 millones para la niña.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr> <h2>La Situación</h2> <p>Nuestra clienta era una niña que pasó sus primeros años entre dos apartamentos de NYCHA en Brooklyn: el de su madre y el de su abuela, donde iba con frecuencia. En agosto de 2016, cuando tenía dos años y diez meses, un análisis de sangre de rutina arrojó un nivel de plomo de 33 microgramos por decilitro, casi diez veces el nivel de referencia de los CDC. Su madre la había encontrado comiendo trozos de pintura en el apartamento.</p> <h2>Lo Que Salió Mal</h2> <p>El Departamento de Salud había inspeccionado ambos apartamentos y encontrado pintura con plomo. Pero NYCHA cuestionó esos hallazgos y el Departamento de Salud aceptó la objeción y los retiró. Con los hallazgos oficiales fuera del expediente, NYCHA pidió al tribunal desestimar el caso, al alegar que la familia no podía probar que el plomo en la sangre de la niña provenía de sus apartamentos. Era una maniobra para escapar de la responsabilidad por las condiciones de sus propias unidades.</p> <h2>Las Consecuencias</h2> <p>A los doce años, nuestra clienta cursaba séptimo grado pero funcionaba muy por debajo de su nivel. No sabía dar la fecha ni hacer aritmética sencilla. No comprendía el valor de las monedas. Tenía un Plan de Educación Individualizado (IEP), recibía apoyo diario en el aula de recursos y tenía una discapacidad de aprendizaje en lectura, escritura y matemáticas. El experto en neurología pediátrica de la firma concluyó, con un grado razonable de certeza, que los niveles de plomo en su infancia fueron el factor abrumador detrás de sus retrasos cognitivos y académicos, y que aunque su nivel de plomo en sangre ya había vuelto a la normalidad, el daño cognitivo es permanente.</p> <h2>Cómo Luchamos</h2> <p>La firma dedicó ocho años a construir un expediente que la maniobra de NYCHA no pudiera borrar. Tomamos declaración al supervisor del departamento de plomo de NYCHA, a sus inspectores y a testigos externos. Citamos registros del Departamento de Investigación de la Ciudad de Nueva York que documentaban las fallas de inspección de plomo de NYCHA, y presentamos varias mociones para obligar a entregar pruebas cuando la agencia se demoraba. Cuando NYCHA presentó su moción para desestimar, Adam Orlow, Socio Director de The Orlow Firm, argumentó la oposición. El tribunal negó la moción por completo, al encontrar "cuestiones de hecho y opiniones periciales en conflicto" que solo un jurado podía resolver. Sin su mejor defensa, NYCHA fue a la mesa de negociación. El caso fue manejado por Brian S. Orlow, Socio Director de The Orlow Firm.</p> <h2>El Resultado</h2> <p>En octubre de 2025, The Orlow Firm obtuvo un acuerdo estructurado de $2.7 millones de la Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York. El acuerdo combinó fondos por adelantado con anualidades que garantizan pagos periódicos durante toda la vida de nuestra clienta, para cubrir vivienda supervisada, atención médica e ingresos de apoyo.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr> <p><strong>Si su hijo estuvo expuesto a pintura con plomo en un apartamento de Nueva York o en un edificio de NYCHA, contacte a The Orlow Firm al (646) 647-3398 para una consulta gratuita. No cobramos a menos que ganemos su caso. Atendemos a todas las familias de la comunidad sin importar su estatus migratorio.</strong></p>

Mujer cayó en acera gravemente dañada

Mujer cayó en una acera gravemente dañada mientras caminaba frente a un negocio, sufriendo lesiones de espalda y tobillo que requirieron cirugía.

Recuperación de $425,000 para un Mecánico de Ascensores Herido en el Foso

<h1>Recuperación de $425,000 para un Mecánico de Ascensores Herido en el Foso</h1> <p>La mano derecha de un mecánico de ascensores quedó aplastada entre un amortiguador de acero de 500 libras y una viga superior cuando su ayudante activó un montacargas antes de que él saliera del foso del ascensor. The Orlow Firm demandó al dueño del edificio bajo la Ley Laboral 240 de Nueva York (Ley de Andamios) por el peligro relacionado con la gravedad. La defensa quiso convertir el caso en un "él dijo, él dijo". Lo anclamos en el peligro mismo y recuperamos $425,000.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr> <h2>La Situación</h2> <p>Nuestro cliente era un mecánico de ascensores que trabajaba en la renovación completa del ascensor de un edificio en la Ciudad de Nueva York el 27 de diciembre de 2023. Estaba arrodillado dentro del foso del ascensor, perforando el concreto que envolvía un amortiguador de resorte de 500 libras. Él y su ayudante habían conectado el amortiguador a una cadena que subía catorce pisos hasta un montacargas en el techo. El ayudante estaba arriba, en la abertura del ascensor, con el control remoto del montacargas. Cuando nuestro cliente terminó de perforar y apoyó la mano derecha sobre el amortiguador para impulsarse, el ayudante activó el montacargas. Por un instante nada se movió: el concreto aún sujetaba el resorte. Luego el amortiguador salió disparado hacia arriba y le aprisionó la mano contra la viga de acero que tenía justo encima de la cabeza.</p> <h2>Lo Que Salió Mal</h2> <p>La Ley de Andamios protege a los trabajadores de los peligros de gravedad que no se controlan como es debido. Un amortiguador de 500 libras que sale disparado hacia arriba en un espacio cerrado, con un trabajador arrodillado dentro, es justo el tipo de peligro que la ley contempla. La defensa, en cambio, quiso desviar la atención hacia una discusión sobre quién dijo qué.</p> <h2>Las Consecuencias</h2> <p>Nuestro cliente sufrió fracturas y laceraciones en la mano. Al día siguiente lo operaron de emergencia en el Hospital Bellevue. Tras terapia ocupacional regresó a trabajar, pero con una pérdida permanente de fuerza en su mano dominante.</p> <h2>Cómo Luchamos</h2> <p>La defensa apostó todo a una pregunta: ¿le advirtió nuestro cliente a su ayudante que esperara? Nuestro cliente dijo que sí; el ayudante dijo que no recibió esa instrucción. Su médico respaldó la estrategia minimizando la lesión: anotó algo de movilidad limitada y las cicatrices, pero no hizo ni una sola prueba para la queja principal, la debilidad en la mano. Adam Moses Orlow, Socio Director de The Orlow Firm, llevó el caso más allá del "él dijo, él dijo" y lo puso sobre la ley. Bajo la Ley de Andamios y la jurisprudencia principal del Tribunal de Apelaciones, lo que importa no es lo que se dijo en el momento, sino si el trabajador se lastimó porque el peligro de altura no se controló. Nuestro experto ortopédico documentó la pérdida permanente de función de la mano, algo que el médico de la defensa ni siquiera había evaluado.</p> <h2>El Resultado</h2> <p>The Orlow Firm recuperó $425,000 para nuestro cliente.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr> <p><strong>Si usted o un ser querido resultó lesionado en una obra de construcción, contacte a The Orlow Firm al (646) 647-3398 para una consulta gratuita. No cobramos a menos que ganemos su caso. Atendemos a todos los miembros de la comunidad sin importar su estatus migratorio.</strong></p>

Acuerdo de $575,000 para Adolescente Atropellada en un Cruce Bloqueado por una Obra

<h1>Acuerdo de $575,000 Tras el Atropello de una Adolescente en un Cruce Bloqueado por una Obra</h1> <p>Una estudiante de secundaria de 17 años fue atropellada al cruzar un paso peatonal en Brooklyn que estaba bloqueado por un camión de una zona de construcción, el cual le tapaba la vista del tráfico, del semáforo y de la señal peatonal. The Orlow Firm demandó al conductor y, además, al desarrollador, al contratista general, al contratista de seguridad de la obra y a la empresa dueña del camión. La aseguradora del conductor ofreció su límite de $100,000 como única salida. Fuimos tras los otros cuatro responsables y recuperamos $575,000, casi seis veces esa oferta.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr> <h2>La Situación</h2> <p>La mañana del 5 de mayo de 2021, nuestra clienta, una estudiante de secundaria de 17 años, caminaba a la escuela. Llegó a una intersección concurrida de Brooklyn convertida en obra de construcción. Había andamios sobre la acera, barreras anaranjadas a lo largo del borde de la calle y un gran remolque blanco en la calle lateral a su izquierda. Frente a ella, un camión comercial de una empresa de alquiler estaba estacionado en diagonal sobre el cruce peatonal, tapándole la vista de la intersección, del semáforo y de la señal peatonal del otro lado. Rodeó el camión, entró al cruce, y en cuanto su pie izquierdo pasó la barrera de construcción, un auto la atropelló.</p> <h2>Lo Que Salió Mal</h2> <p>La zona de construcción había eliminado todas las advertencias en las que confía un peatón: el semáforo, la señal peatonal y la línea de visión hacia los autos. Cuatro partes distintas tuvieron un papel en obstruir el cruce. Más allá de la negligencia general, los demandados violaron varias leyes de Nueva York sobre dispositivos de control de tráfico, sobre detenerse en los cruces peatonales, sobre la protección de peatones cerca de obras, y las reglas del Departamento de Transporte de la Ciudad de Nueva York (DOT) para zonas de construcción en la vía pública.</p> <h2>Las Consecuencias</h2> <p>El impacto le causó dos fracturas en el tobillo izquierdo. La hinchazón era tan severa que los cirujanos no pudieron operar de inmediato y primero hicieron una reducción cerrada. El 13 de mayo de 2021 le practicaron una reducción abierta con fijación interna y fijación de la sindesmosis en el Kings County Medical Center. Años después sigue con hinchazón, pérdida de movilidad y tornillos que sobresalen del tobillo y le duelen al tocarlos.</p> <h2>Cómo Luchamos</h2> <p>La aseguradora del conductor trató el caso como si hubiera un solo responsable: ofreció su límite de $100,000 y se retiró. Adam Moses Orlow, Socio Director de The Orlow Firm, se negó a que el caso terminara ahí. Documentamos las violaciones de la obra con fotos de la escena —incluidas imágenes del camión todavía sobre el cruce después del choque— además de informes policiales y testimonios. Al demandar a cada parte que contribuyó a obstruir el cruce, la firma alcanzó cuatro pólizas de seguro distintas en lugar de aceptar la oferta del conductor como el final del caso.</p> <h2>El Resultado</h2> <p>The Orlow Firm recuperó $575,000 para nuestra clienta, casi seis veces el límite que ofreció el conductor.</p> <p><em>Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.</em></p> <hr> <p><strong>Si usted o un ser querido fue atropellado por un vehículo o resultó lesionado cerca de una obra de construcción, contacte a The Orlow Firm al (646) 647-3398 para una consulta gratuita. No cobramos a menos que ganemos su caso. Atendemos a todos los miembros de la comunidad sin importar su estatus migratorio.</strong></p>

Ciclista atropellado por patinador en Central Park

Ciclista atropellado por patinador en Central Park, fracturándose la clavícula que requirió cirugía.