Ir al contenido principal

¿Qué es el 12 NYCRR § 23-1.7? La protección de Nueva York contra peligros generales en obras de construcción

Llame Ahora para una Consulta Gratuita (646) 647-3398

Las Siguientes Personas Contribuyeron a Esta Página

Loyda Gomez
Escrito porLoyda GomezAsistente Legal y Gerente de OficinaLicenciatura en Ciencias Aplicadas, Ciencias Políticas y Gobierno, John Jay College of Criminal Justice (CUNY), 22+ años en The Orlow Firm, Bilingüe: Inglés y Español
Adam Orlow
Revisado legalmente porAdam OrlowSocio Administrador

Actualizado: 7 de julio de 2026 · 18 min de lectura

¿Qué es el 12 NYCRR § 23-1.7? La protección de Nueva York contra peligros generales en obras de construcción

El 12 NYCRR § 23-1.7 es una regla del Código Industrial del Estado de Nueva York. Conocida también como el Código NYC 23-1.7, obliga a los dueños de propiedades, contratistas generales y empleadores en obras de construcción a proteger a los trabajadores contra ocho tipos de peligros generales. Esos peligros son objetos que caen, aberturas peligrosas, ahogamiento, superficies resbalosas, obstrucciones que causan tropiezos, paso vertical inseguro, aire contaminado y sustancias corrosivas. Cuando una violación lesiona a un trabajador, puede servir de base para una demanda civil bajo la Ley Laboral § 241(6).

Si usted se lesionó en una obra, esta regla puede ser una de las más importantes en su caso. En The Orlow Firm hemos manejado reclamos por accidentes de construcción en Nueva York por más de 40 años. Las violaciones de la Sección 23-1.7 aparecen una y otra vez. A continuación explicamos qué dice la regla y qué exige cada una de sus ocho subsecciones. También cubrimos cómo genera responsabilidad legal y qué hacer si usted resultó lesionado.

Una nota rápida sobre el nombre. Muchas personas buscan "Código NYC 23-1.7", pero este no es un código municipal de la ciudad de Nueva York. Es una regla estatal del Departamento de Trabajo del Estado de Nueva York, emitida bajo la Regla 23 del Código Industrial. Aplica a trabajos de construcción, demolición y excavación en todo el estado, incluidos los cinco condados. La etiqueta "Código NYC" es una forma abreviada común, pero la regla en sí es ley estatal.

{{VIDEO_EMBED: https://www.youtube.com/watch?v=4vPC8iThY4g | What are some of the construction site laws in New York City?}}
¿Qué contiene este video?

Un abogado de The Orlow Firm explica las principales leyes de seguridad en obras de construcción en la ciudad de Nueva York, incluyendo cómo la Ley Laboral § 240 y la § 241(6) protegen a los trabajadores lesionados y qué obligaciones tienen los dueños y los contratistas generales bajo la ley estatal.

El texto completo y la estructura del 12 NYCRR § 23-1.7

La regla se titula "Protección contra peligros generales". No es un solo requisito. Es una lista de ocho subsecciones marcadas con letras, cada una cubriendo un peligro diferente común en el trabajo de construcción. Cada subsección establece normas específicas y concretas. Esa es parte de la razón por la cual la regla tiene tanto peso en los casos de lesiones. Usted puede leer el texto completo en el Legal Information Institute de Cornell Law School.

Las ocho subsecciones, por letra, son: (a) peligros por encima de la cabeza, (b) aberturas peligrosas, (c) peligros de ahogamiento, (d) peligros de resbalones, (e) tropiezos y otros peligros, (f) paso vertical, (g) áreas de trabajo con aire contaminado o deficiente en oxígeno, y (h) sustancias corrosivas. Explicamos cada una en palabras sencillas a continuación.

Las ocho subsecciones del 12 NYCRR § 23-1.7 explicadas

§ 23-1.7(a) — Peligros por encima de la cabeza

A veces los trabajadores tienen que trabajar o pasar por un área expuesta a materiales u objetos que caen. Esa área debe tener protección adecuada por encima de la cabeza. La regla es específica sobre qué cuenta como protección. Debe ser tablones de al menos dos pulgadas de grueso, colocados de forma ajustada, o el equivalente, sobre una estructura capaz de soportar 100 libras por pie cuadrado. Si un área está expuesta a objetos que caen pero ningún trabajador tiene que estar allí, entonces debe cercarse o bloquearse para mantener a las personas afuera.

Una violación común es la ausencia total de protección por encima de la cabeza debajo de un trabajo activo en un piso superior. Eso deja a los trabajadores de abajo expuestos a herramientas, escombros o materiales que se caen.

{{VIDEO_EMBED: https://www.youtube.com/watch?v=GjV0_XhOPzs | Falling Debris Construction Accidents}}
¿Qué contiene este video?

Este video cubre los accidentes de construcción por escombros que caen en Nueva York, explicando cómo los objetos que se dejan caer desde pisos superiores o andamios lesionan a los trabajadores de abajo y qué protecciones legales aplican bajo la § 23-1.7(a) y la Ley Laboral § 241(6).

§ 23-1.7(b) — Aberturas peligrosas

Toda abertura peligrosa por la que una persona pueda pisar o caer debe estar protegida. Eso significa una tapa resistente asegurada firmemente en su lugar, o una baranda de seguridad. Donde los trabajadores necesitan acceso libre a través de la abertura, la regla exige una puerta de seguridad que se abra hacia afuera de la abertura y que permanezca cerrada con pestillo. Para los trabajadores que laboran cerca de una abertura, la regla exige protección adicional. Puede ser tablones colocados dentro de un piso o 15 pies (lo que sea menor), redes de seguridad aprobadas dentro de cinco pies debajo del trabajo, o cinturones de seguridad sujetos a cuerdas de vida aseguradas. Para trabajos en puentes o pasos elevados a más de 30 pies sobre la superficie, los cinturones de seguridad aprobados son obligatorios.

La subsección (b) es una de las partes más litigadas de todo el Código Industrial. Las aberturas de piso sin protección y los agujeros de techo destapados son una fuente principal de reclamos bajo la § 241(6). El peligro es previsible, y las precauciones requeridas están claramente definidas.

§ 23-1.7(c) — Peligros de ahogamiento

Donde un trabajador pueda caer al agua, el empleador debe proveer un bote con tripulación. El bote debe llevar remos, salvavidas aprobados por la Guardia Costera de los Estados Unidos, un aro salvavidas con una cuerda de al menos 50 pies de largo, y un bichero. Debe mantenerse patrullando el área de trabajo todo el tiempo que los trabajadores estén expuestos al riesgo.

§ 23-1.7(d) — Peligros de resbalones

Los empleadores no pueden permitir que los trabajadores usen ningún piso, pasillo, andén, andamio, plataforma u otra superficie elevada que esté resbalosa. El hielo, la nieve, el agua, la grasa y cualquier otra sustancia extraña que pueda causar resbalones debe retirarse, cubrirse con arena o taparse.

Los reclamos por resbalones bajo la subsección (d) siguen siendo activamente disputados en los tribunales de Nueva York. Una decisión de apelación de 2025, Araujo v. Monadnock Construction, Inc., trató la § 23-1.7(d). El tribunal permitió que un reclamo por resbalón siguiera adelante junto con otras teorías de la Ley Laboral. Es un recordatorio de que estos casos a menudo dependen de los hechos específicos de la superficie y la sustancia involucrada.

§ 23-1.7(e) — Tropiezos y otros peligros

Esta subsección tiene dos partes. Primero, los pasillos deben mantenerse libres de suciedad, escombros y cualquier otra cosa que pueda causar tropiezos. Segundo, las áreas de trabajo deben mantenerse despejadas de herramientas y materiales regados. Las protuberancias filosas también deben retirarse o cubrirse.

Aquí importa un matiz. Los tribunales tratan un "pasillo" de forma distinta a un área general de trabajo. Para apoyarse en la disposición del pasillo, el trabajador lesionado por lo general debe demostrar algo. Tiene que probar que el punto donde ocurrió la caída realmente califica como un pasillo, no solo una zona de trabajo abierta. Su abogado examinará este punto de cerca.

§ 23-1.7(f) — Paso vertical

Deben proveerse escaleras, rampas o pasarelas para llegar a los niveles de trabajo por encima o por debajo del suelo. A veces el trabajo hace que una instalación permanente no sea práctica. En ese caso, deben suministrarse escaleras de mano u otros medios seguros de acceso. Una violación típica es no tener ningún acceso seguro, o el uso de escaleras de mano dañadas o inestables.

§ 23-1.7(g) — Áreas de trabajo con aire contaminado o deficiente en oxígeno

Algunos espacios cerrados no tienen ventilación, como un alcantarillado, un pozo, un tanque o una chimenea. Antes de que cualquier trabajador entre a uno, el empleador debe probar el aire. La prueba debe verificar si hay contaminantes peligrosos en el aire y si hay deficiencia de oxígeno. No probar el aire primero es en sí mismo una violación directa, incluso si el aire luego resulta ser seguro.

§ 23-1.7(h) — Sustancias corrosivas

Las sustancias corrosivas y los químicos deben almacenarse y usarse de una manera que no ponga en peligro a nadie. Los empleadores también deben proveer equipo de protección a los trabajadores que manejan estas sustancias.

{{VIDEO_EMBED: https://www.youtube.com/watch?v=lyKdkDmT9To | What are some of the ways people can get injured at construction sites?}}
¿Qué contiene este video?

Un abogado de The Orlow Firm repasa los tipos más comunes de lesiones en obras de construcción en Nueva York, cubriendo los peligros que aborda la § 23-1.7, incluyendo objetos que caen, aberturas de piso, superficies resbalosas y obstrucciones por escombros.

Cómo el 12 NYCRR § 23-1.7 establece responsabilidad bajo la Ley Laboral § 241(6)

Una regla de seguridad por sí sola no le da al trabajador lesionado el derecho a demandar. El puente entre la § 23-1.7 y una demanda civil es la Ley Laboral § 241(6) de Nueva York. (NY Labor Law § 241)

La Sección 241(6) impone un deber no delegable a los dueños de propiedades y a los contratistas generales. Deben proveer protección razonable y adecuada a los trabajadores, y deben cumplir con las reglas de seguridad específicas del Código Industrial. "No delegable" significa que el dueño y el contratista general no pueden escapar de su responsabilidad señalando a un subcontratista. El deber se queda con ellos por disposición de la ley, aun cuando otra persona haya manejado el trabajo del día a día.

Para ganar un reclamo bajo la § 241(6), el trabajador lesionado por lo general debe probar dos cosas. Primero, que se violó una disposición específica y aplicable del Código Industrial. Segundo, que la violación fue una causa próxima de la lesión. La Sección 23-1.7 encaja bien con este propósito. Cada subsección establece especificaciones concretas, como tablones de dos pulgadas o una cuerda de vida de 50 pies, en lugar de una declaración general de que el trabajo debe hacerse de forma segura. Los tribunales han sostenido por mucho tiempo que solo los mandatos específicos y concretos pueden apoyar un reclamo bajo la § 241(6). La Sección 23-1.7 cumple con ese requisito.

También ayuda entender en qué se diferencia la § 241(6) de la Ley Laboral § 240(1), a menudo llamada la Ley de Andamios. La Sección 240(1) cubre lesiones relacionadas con la gravedad y la altura, como caídas desde altura o ser golpeado por un objeto que cae. Aplica un estándar de responsabilidad estricta. La Sección 241(6) se basa en la culpa. El trabajador debe identificar una regla violada y probar la causalidad. Muchos casos de construcción alegan ambas teorías.

Dos puntos merecen especial atención. Primero, la negligencia comparativa es una defensa bajo la § 241(6), no un impedimento total. Si el trabajador lesionado tuvo parte de la culpa, eso puede reducir la recuperación, pero no impide la recuperación por completo. Segundo, los dueños y los contratistas generales cargan con el deber no delegable, pero hay una excepción. Los dueños de casas de una y dos familias que no dirigen ni controlan el trabajo generalmente están exentos de la § 241(6). Los demandados en estos casos suelen ser el dueño de la propiedad, el contratista general y sus agentes. No son el empleador directo del trabajador lesionado, porque la relación con el empleador por lo general se maneja a través de la compensación laboral.

{{VIDEO_EMBED: https://www.youtube.com/watch?v=g-Hjd59v9ZQ | Who is responsible for construction accidents in New York?}}
¿Qué contiene este video?

Este video explica quién carga con la responsabilidad legal por los accidentes de construcción en Nueva York, cubriendo el deber no delegable que se impone a los dueños de propiedades y a los contratistas generales bajo la Ley Laboral § 241(6) y por qué los subcontratistas generalmente no son los demandados correctos en estos reclamos.

Violaciones comunes de la § 23-1.7 que llevan a demandas

Leer la regla en abstracto es una cosa. Reconocer su propio accidente en ella es otra. Aquí están los patrones de violación que vemos con más frecuencia, con la subsección a la que corresponde cada uno.

Una abertura de piso sin protección o un agujero de techo destapado por el que un trabajador pisa o cae apunta a la subsección (b). La ausencia de protección por encima de la cabeza debajo de un trabajo activo, que lleva a una lesión por objeto golpeador, apunta a la subsección (a). Hielo, agua, lodo o grasa dejados sobre una superficie de trabajo que causa un resbalón apunta a la subsección (d). Escombros o materiales que atiborran un pasillo y causan un tropiezo apuntan a la subsección (e). La ausencia de acceso seguro por escalera o escalera de mano asegurada, que lleva a un trabajador a improvisar un punto de apoyo, apunta a la subsección (f). Y entrar a un espacio cerrado sin ninguna prueba de aire, lo que lleva a la privación de oxígeno o a la exposición química, apunta a la subsección (g).

El historial de nuestros casos refleja estos patrones. The Orlow Firm recuperó $2,750,000 para un trabajador de un edificio que cayó por un agujero de piso y sufrió lesiones de cuello y espalda que requirieron tres cirugías. Ese patrón de hechos sigue la subsección (b). Recuperamos $750,000 para un trabajador golpeado cuando cayeron escombros desde arriba, lo que requirió cirugía de hombro. Ese es el tipo de peligro por encima de la cabeza que la subsección (a) busca prevenir. Y recuperamos $340,000 para un trabajador de hierro que se resbaló en una obra mojada y necesitó cirugía de hombro. Ese es el peligro de resbalón que aborda la subsección (d). Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

Pasos a seguir después de un accidente en una obra de construcción en Nueva York

Lo que usted haga en las horas y los días después de una lesión puede darle forma a su caso. Considere estos pasos.

  1. Póngase a salvo y aléjese del peligro inmediato.
  2. Llame al 911 si alguien está gravemente lesionado.
  3. Documente el peligro con fotos y video antes de que lo limpien o lo corrijan. Un piso mojado se trapea y un montón de escombros se retira, a menudo en cuestión de horas. La prueba visual de la condición es valiosa.
  4. Reúna los nombres y la información de contacto de cualquier testigo.
  5. Reporte el accidente a su supervisor de la obra por escrito y guarde una copia o confirmación escrita.
  6. Busque atención médica de inmediato, aun si una lesión parece menor. Sus registros médicos establecen el vínculo entre el accidente y sus lesiones.
  7. Reporte el peligro al Departamento de Trabajo del Estado de Nueva York, que hace cumplir el Código Industrial. (NY DOL Safety and Health Code Rules)
  8. Para obras dentro de la ciudad de Nueva York, también puede reportar al Departamento de Edificios de NYC a través del 311 o del portal de quejas del DOB.
  9. Para una queja federal de seguridad, comuníquese con OSHA o llame al 1-800-321-6742.
  10. Hable con un abogado de accidentes de construcción. Aplican plazos, y pueden vencerse antes de lo que usted espera en ciertas situaciones.

Una palabra sobre los plazos. El plazo de prescripción para un reclamo bajo la § 241(6) es generalmente de tres años a partir de la fecha de la lesión. Pero esa regla general tiene excepciones importantes. Si su accidente involucra a un municipio, como un trabajo en un proyecto de la ciudad de Nueva York, las reglas cambian. Es posible que tenga que presentar un Aviso de Reclamo (Notice of Claim) dentro de 90 días y demandar dentro de un plazo mucho más corto. El plazo que aplica depende de quiénes sean los demandados. Ese es exactamente el tipo de pregunta que conviene llevarle a un abogado temprano.

¿Quién hace cumplir el 12 NYCRR § 23-1.7?

Hay dos vías distintas de cumplimiento, y ayuda mantenerlas separadas.

Del lado regulatorio, el Departamento de Trabajo del Estado de Nueva York es el principal encargado de hacer cumplir la Regla 23 del Código Industrial. Actúa a través de su División de Seguridad y Salud. Puede inspeccionar obras, emitir violaciones, imponer multas y ordenar la suspensión del trabajo. La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) federal hace cumplir normas federales de seguridad laboral que se superponen y acepta quejas de los trabajadores. Dentro de la ciudad de Nueva York, el Departamento de Edificios de NYC hace cumplir el Código de Construcción de NYC. Ese código es distinto del Código Industrial, pero los dos se superponen en materia de seguridad de la construcción.

Del lado civil, el cumplimiento proviene de los propios trabajadores lesionados, a través de demandas bajo la § 241(6) en tribunales estatales. Para un trabajador que ha sido lastimado, esta es la vía con más significado económico. Puede producir compensación por facturas médicas, salarios perdidos, y dolor y sufrimiento. Un caso regulatorio, en cambio, produce una multa que se paga a una agencia del gobierno.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre la Ley Laboral 240 y la Ley Laboral 241(6)?

La Ley Laboral § 240(1), la Ley de Andamios, cubre lesiones relacionadas con la altura y la gravedad — caídas desde altura o ser golpeado por un objeto que cae. Aplica responsabilidad estricta contra los dueños y los contratistas generales. La Ley Laboral § 241(6) se basa en la culpa: el trabajador lesionado debe identificar una violación específica del Código Industrial, como una subsección del 12 NYCRR § 23-1.7, y probar que causó la lesión. Muchos casos alegan ambas.

¿Puedo demandar a mi empleador por una violación de la § 23-1.7?

Generalmente no. En Nueva York, su relación con su empleador directo se rige por la compensación laboral, que impide la mayoría de las demandas contra el empleador. Un reclamo bajo la § 241(6) se presenta contra el dueño de la propiedad, el contratista general y sus agentes, quienes cargan con un deber no delegable bajo la ley. Muchos trabajadores lesionados pueden buscar tanto la compensación laboral como una demanda separada contra terceros.

¿Qué necesito probar para ganar una demanda bajo la § 241(6) basada en la § 23-1.7?

Por lo general necesita probar dos cosas. Primero, que se violó una disposición específica y aplicable del 12 NYCRR § 23-1.7. Segundo, que la violación fue una causa próxima de su lesión. La Sección 23-1.7 apoya estos reclamos porque sus subsecciones contienen especificaciones concretas, no lenguaje general de seguridad, lo cual los tribunales exigen para un reclamo válido bajo la § 241(6).

¿Tener parte de la culpa impide mi recuperación bajo la § 241(6)?

No. La negligencia comparativa es una defensa bajo la § 241(6), no un impedimento total. Si usted tuvo parte de la culpa, su recuperación se reduce en proporción a su parte de la culpa, pero aún puede recuperar. Esto se diferencia de la § 240(1), la Ley de Andamios, donde la culpa comparativa de un trabajador generalmente no es una defensa.

¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por accidente de construcción en Nueva York?

El plazo de prescripción para un reclamo bajo la § 241(6) es generalmente de tres años a partir de la fecha de la lesión. Si un municipio está involucrado, es posible que tenga que presentar un Aviso de Reclamo (Notice of Claim) dentro de 90 días y demandar dentro de un plazo mucho más corto. El plazo aplicable depende de los demandados específicos, así que hable con un abogado sin demora.


Fuentes y recursos oficiales

Leyes del Estado de Nueva York citadas

  1. 12 NYCRR § 23-1.7 — Protection From General Hazards (Cornell LII)
  2. NY Labor Law § 241 — Construction and Demolition Safety
  3. NY Labor Law § 240 — Scaffold Law
  4. CPLR § 214 — Three-Year Statute of Limitations
  5. NY General Municipal Law § 50-E — Notice of Claim Requirement

Recursos de cumplimiento regulatorio 6. NY DOL Safety and Health Code Rules — Industrial Code Rule 23 7. OSHA — File a Safety Complaint


Comuníquese con The Orlow Firm

Tal vez usted se lesionó en una obra de construcción por uno de los peligros del 12 NYCRR § 23-1.7. Puede ser una caída por una abertura sin protección o un resbalón en un pasillo helado. En cualquier caso, es posible que tenga derecho a compensación bajo la Ley Laboral § 241(6). Los plazos pueden vencerse rápido, especialmente cuando hay un proyecto público de por medio, así que entender sus opciones temprano es importante. Su estatus migratorio no afecta su derecho a buscar compensación por sus lesiones.

The Orlow Firm ha representado a trabajadores de construcción lesionados en todo Queens y la ciudad de Nueva York por más de 40 años. Llame al (646) 647-3398 para una consulta gratuita. Trabajamos por contingencia, así que usted no paga nada a menos que ganemos, y podemos ir a donde usted esté si no puede venir a nosotros. Se Habla Español.

Este artículo ofrece información general y no constituye asesoramiento legal. Cada caso es diferente. Comuníquese con un abogado para hablar de su situación específica.

Las Siguientes Personas Contribuyeron a Esta Página

Loyda Gomez
Escrito porAsistente Legal y Gerente de OficinaLicenciatura en Ciencias Aplicadas, Ciencias Políticas y Gobierno, John Jay College of Criminal Justice (CUNY), 22+ años en The Orlow Firm, Bilingüe: Inglés y Español
Adam Orlow
Revisado legalmente porSocio Administrador

Adam Moses Orlow joined The Orlow Firm after graduating from Yeshiva University's Benjamin N. Cardozo School of Law and has since become an integral part of the firm's success. Following in his... Leer Más

Artículos Relacionados

Los Resultados de The Orlow Firm

Acuerdos y veredictos notables para nuestros clientes

$5,000,000

Envenenamiento por plomo en infante - Hogar de acogida

Infante colocado en hogar de acogida con pintura de plomo desarrolló niveles extremadamente elevados de plomo en sangre causando problemas neurológicos.

Envenenamiento por Plomo
1 de 14

Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

Reseñas de clientes en Google

4.9 rating of 59 reviews
Payton Hutchinson

Payton Hutchinson

2 months ago

All my homies love brian and adam! 10/10 recommend for an amazing turnout on your case

Andrew Gantman

Andrew Gantman

4 months ago

Brian and his team made The whole process very easy This is the only law firm I will use

Aiaja Blackwell

Aiaja Blackwell

5 months ago

This Law Firm is 10/10! The staff and most of all the attorney Brian Orlow was very nice, sweet and amazing to work with. They answered all of my questions and handled me with respect and care! If you’re looking for a la…

Maegan Ratliff (maedwellness)

Maegan Ratliff (maedwellness)

a year ago

This firm is top! Everyone is professional, and they actually care. It is a rare combination, but The Orlow Firm has managed to achieve it. They made all the potentially difficult moments easy, and they were always direc…

Michael Foster

Michael Foster

a year ago

They provided me with excellent service.

Christa

Christa

2 years ago

Brian was very helpful when my partner and I got into an accident. He not only guided us through the legal proceedings of the case, but he assisted in referring me to a convenient physical therapist in my area. Accidents…

Miguel Alava

Miguel Alava

2 years ago

The Orlow Firm is the Greatest, most professional law firm in all of New York City and the World. Brian really cares about his clients. He still sends me Birthday Cards yearly after my first case which was 10 years ago…

Kamal Ali

Kamal Ali

2 years ago

Great job. Appreciate your help. Thanks...

matt spiller

matt spiller

2 years ago

Very Professional office , reached a very nice settlement in a short period of time , kept me in the loop during the process. Would highly recommend .

Mirely Nunez

Mirely Nunez

2 years ago

"The process was so easy and the outcome awesome!"

Amira Givens

Amira Givens

2 years ago

This law firm took the time to help me When no one else would . I’m so grateful to them . I recommend them to everyone.

Nichelle B

Nichelle B

3 years ago

Brain was amazing from the start. The process was so easy and the outcome awesome! I had two cases at one time and he handled both. You will be happy to use this office. Professional and curious through and through.

Tanisha Stewart

Tanisha Stewart

3 years ago

So far The Orlow Firm had been the best. On top of everything thing. Thank you for working with me.

DiAnitap. M

DiAnitap. M

4 years ago

Muy excelentes abogados

John Hage

John Hage

5 years ago

Yes I was very impressed with the professionalism and the quality of work done by the Orlow law firm. Especially thanks to Brian and his brother for all the hard work.

David Wilson

David Wilson

8 years ago

I was involved in an accident that left me injured. I wasn't sure what I needed to do so I started Googling around and ended up finding The Orlow Firm. I couldn't be happier with my decision to work with Brian and everyo…

Membresías y Reconocimientos

Reconocimientos de The Orlow Firm

Fundada en 1981, The Orlow Firm ha recibido muchos honores de alto nivel por su excelencia, compasión y excelencia legal. Estos reconocimientos reflejan nuestro compromiso inquebrantable de lograr justicia, entregar resultados y brindar representación compasiva y personalizada a víctimas de lesiones en Queens y en toda la ciudad de Nueva York.

Lawyers.com
Super Lawyers
Justia
Martindale-Hubbell AV Rated
Nuestras Ubicaciones

Cuatro oficinas en la ciudad de Nueva York.

Ofrecemos consultas iniciales gratuitas y operamos cuatro oficinas en la ciudad de Nueva York para su comodidad. Podemos ir a usted si no puede venir a nosotros.

¡Podemos ayudarle! Solicite una consulta gratuita.

Contáctenos Hoy

Aviso de Publicidad Legal
Aviso: La información en este sitio web es solo para fines informativos generales. Nada en este sitio debe tomarse como asesoramiento legal para ningún caso o situación individual. Esta información no tiene la intención de crear, y su recepción o visualización no constituye, una relación abogado-cliente. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. The Orlow Firm trabaja sobre una base de honorarios contingentes. Una base contingente significa que nuestros abogados no cobran por consulta, sino que tomarán un porcentaje de la cantidad recuperada. Esta cantidad es generalmente un tercio de la recuperación neta después del desembolso. Esto significa que el costo de contratar a The Orlow Firm varía según la cantidad recuperada.

© 2026 The Orlow Firm. Todos los Derechos Reservados. Política de Privacidad. Términos y Condiciones.