Ir al contenido principal

Que significa la asuncion de riesgo en casos de lesiones personales en Nueva York

Llame Ahora para una Consulta Gratuita (646) 647-3398

Las Siguientes Personas Contribuyeron a Esta Página

Loyda Gomez
Escrito porLoyda GomezAsistente Legal y Gerente de OficinaLicenciatura en Ciencias Aplicadas, Ciencias Políticas y Gobierno, John Jay College of Criminal Justice (CUNY), 22+ años en The Orlow Firm, Bilingüe: Inglés y Español

Actualizado: 17 de mayo de 2026 · 7 min de lectura

¿Que significa la asuncion de riesgo en casos de lesiones personales en Nueva York?

Respuesta directa: La asuncion de riesgo es una doctrina legal que establece que usted acepto los peligros conocidos de una actividad. En Nueva York, si se aplica esta doctrina, puede limitar o eliminar su derecho a demandar por lesiones. Si tiene preguntas sobre su situacion, puede contactar a The Orlow Firm al (646) 647-3398 para una consulta gratuita y confidencial.

¿Que es la asuncion de riesgo?

En la ley de lesiones personales de Nueva York, la asuncion de riesgo (assumption of risk) es una defensa que el demandado puede usar para argumentar que la persona lesionada conocia los peligros de una actividad y decidio participar voluntariamente. La logica es directa: si usted sabia que una actividad era peligrosa y eligio participar de todas maneras, la ley puede considerar que usted acepto las posibles consecuencias. Esta doctrina se aplica con frecuencia en actividades deportivas y recreativas, pero tambien puede aparecer en otros contextos. Sin embargo, la asuncion de riesgo no es absoluta. Tiene limites claros, y hay situaciones donde no aplica aunque usted haya participado voluntariamente en una actividad riesgosa.

¿Como puede la asuncion de riesgo afectar su derecho a demandar en NYC?

Si la parte contraria logra demostrar que usted asumio el riesgo de una actividad, puede tener dos efectos principales: Reduccion de la compensacion: Bajo el sistema de negligencia comparativa de Nueva York (CPLR § 1411), su compensacion se reduce en proporcion a su grado de responsabilidad. Si un tribunal determina que usted fue 30% responsable por asumir un riesgo conocido, su compensacion se reduce en ese mismo 30%. Eliminacion total del reclamo: En casos de asuncion de riesgo primaria — por ejemplo, en ciertos deportes organizados — el tribunal puede determinar que el demandado no tenia ninguna obligacion legal hacia usted respecto a los riesgos inherentes de la actividad. Esto puede eliminar su reclamo por completo. La diferencia entre estos dos resultados depende del tipo de asuncion de riesgo que el tribunal identifique.

¿Cuales son los tipos de asuncion de riesgo en Nueva York?

La ley de Nueva York reconoce varias categorias:

Asuncion expresa de riesgo

Ocurre cuando usted firma un documento o acuerdo escrito donde reconoce y acepta los riesgos de una actividad. Las renuncias de responsabilidad (waivers) en gimnasios, parques de trampolines y centros de recreacion son ejemplos comunes. Sin embargo, estas renuncias tienen limites legales: no pueden cubrir actos de negligencia grave o conducta intencional.

Asuncion de riesgo primaria

Aplica cuando los riesgos son inherentes a la actividad misma. Un jugador de futbol americano que sufre una fractura durante un juego no puede demandar por el riesgo normal de la actividad deportiva. Los tribunales de Nueva York han aplicado esta doctrina ampliamente en deportes y actividades recreativas.

Asuncion de riesgo secundaria

Aplica cuando usted era consciente de un peligro especifico y decidio proceder a pesar de tener alternativas seguras. Este tipo se analiza bajo el marco de negligencia comparativa: su compensacion se reduce segun su grado de responsabilidad, pero no se elimina automaticamente.

¿Cuando no aplica la asuncion de riesgo en demandas por lesiones en NYC?

Hay situaciones claras donde esta defensa no funciona: Riesgos ocultos o no inherentes: Si el peligro no era parte normal de la actividad, la asuncion de riesgo no aplica. Por ejemplo, si usted asistio a un partido de beisbol y resulto herido porque una baranda del estadio estaba en malas condiciones, ese no es un riesgo inherente del evento deportivo. Negligencia grave del organizador: Si el operador de una actividad fue gravemente negligente — por ejemplo, no inspeccionar el equipo de escalada en un gimnasio de roca — la defensa de asuncion de riesgo pierde fuerza. Un participante asume los riesgos normales, no los riesgos creados por la negligencia del operador. Condiciones agravadas por el demandado: Si alguien empeoro las condiciones mas alla de los riesgos normales de la actividad, la asuncion de riesgo no protege al responsable. Un campo deportivo con hoyos profundos que el municipio no reparo presenta riesgos que van mas alla de lo inherente al deporte. Menores de edad: Los tribunales aplican un estandar diferente para niños, reconociendo que los menores no tienen la misma capacidad para evaluar y asumir riesgos.

¿Como deciden los tribunales de NYC si usted asumio el riesgo?

Los tribunales analizan varios factores: 1. Conocimiento del riesgo: ¿Sabia usted del peligro especifico antes de participar? Los tribunales evaluan tanto el conocimiento explicito (le advirtieron) como el implicito (el riesgo era obvio). 2. Voluntariedad: ¿Participo libremente o se sintio presionado? Si su empleador lo obligo a realizar una tarea peligrosa sin equipo de seguridad, la asuncion de riesgo probablemente no aplica. 3. Alcance del riesgo aceptado: Aunque acepto participar en una actividad, ¿el daño provino de un riesgo inherente o de un riesgo diferente? Una persona que juega basquetbol asume el riesgo de torcerse un tobillo, pero no el riesgo de que el piso de la cancha este mojado por una tuberia rota. 4. Edad y experiencia: Un atleta profesional tiene un mayor nivel de comprension de los riesgos de su deporte que un participante novato.

¿Puede recibir compensacion si asumio parte del riesgo?

Si. Gracias al sistema de negligencia comparativa de Nueva York, usted puede recibir compensacion incluso si fue parcialmente responsable por sus lesiones. Su porcentaje de culpa reduce el monto de la compensacion, pero no la elimina. Por ejemplo, si un tribunal determina que sus danos totales son $200,000 y que usted fue 25% responsable por asumir un riesgo conocido, recibiria $150,000. Esto significa que vale la pena consultar con un abogado incluso si cree que podria haber asumido algun riesgo. Solo un analisis detallado de los hechos puede determinar como se aplica la doctrina a su situacion.

Ejemplos comunes de asuncion de riesgo en Nueva York

Deportes organizados: Lesiones durante un partido de futbol, basquetbol o artes marciales por contacto fisico normal. Actividades recreativas: Lesiones en un parque de trampolines, gimnasio de escalada o pista de patinaje. Los riesgos inherentes a estas actividades estan cubiertos; la negligencia en el mantenimiento del equipo no lo esta. Eventos al aire libre: Participar en una carrera o maraton conlleva riesgos de caidas y lesiones musculares. Pero si el organizador no senalo un peligro en la ruta — como un hoyo profundo o cables sueltos — eso va mas alla de los riesgos normales. Situaciones laborales: En el contexto laboral, la asuncion de riesgo tiene una aplicacion limitada. Los empleadores en Nueva York tienen la obligacion legal de proporcionar un ambiente de trabajo seguro. Un trabajador de construccion no "asume el riesgo" de caer de un andamio porque su empleador no instalo protecciones adecuadas — eso es negligencia del empleador, no riesgo inherente.

¿Por que es importante tener representacion legal en estos casos?

La asuncion de riesgo es una de las defensas mas comunes que utilizan las companias de seguros y los demandados para reducir o eliminar la compensacion de personas lesionadas. Sin un analisis legal adecuado, es facil aceptar el argumento de que "usted sabia los riesgos" sin cuestionar si la doctrina realmente aplica a su caso. Un abogado con experiencia puede evaluar si los riesgos que usted enfrento eran verdaderamente inherentes a la actividad, o si fueron el resultado de la negligencia de otra persona. Esta distincion puede ser la diferencia entre no recibir nada y obtener una compensacion justa por sus lesiones.

Fuentes

- CPLR § 1411 — Damages Recoverable When Contributory Negligence Is Established (NY Senate) - Trupia v. Lake George Central School District — NY Court of Appeals - Morgan v. State of New York — Assumption of Risk Doctrine

Consulta gratuita sobre su caso en NYC

Si usted resulto lesionado y la parte contraria argumenta que usted asumio el riesgo, contacte a The Orlow Firm al (646) 647-3398 para una evaluacion gratuita de su caso.

Las Siguientes Personas Contribuyeron a Esta Página

Loyda Gomez
Escrito porAsistente Legal y Gerente de OficinaLicenciatura en Ciencias Aplicadas, Ciencias Políticas y Gobierno, John Jay College of Criminal Justice (CUNY), 22+ años en The Orlow Firm, Bilingüe: Inglés y Español

Artículos Relacionados

Los Resultados de The Orlow Firm

Acuerdos y veredictos notables para nuestros clientes

$5,000,000

Envenenamiento por plomo en infante - Hogar de acogida

Infante colocado en hogar de acogida con pintura de plomo desarrolló niveles extremadamente elevados de plomo en sangre causando problemas neurológicos.

Envenenamiento por Plomo
1 de 14

Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

Reseñas de clientes en Google

4.9 rating of 59 reviews
Payton Hutchinson

Payton Hutchinson

a month ago

All my homies love brian and adam! 10/10 recommend for an amazing turnout on your case

Andrew Gantman

Andrew Gantman

3 months ago

Brian and his team made The whole process very easy This is the only law firm I will use

Aiaja Blackwell

Aiaja Blackwell

3 months ago

This Law Firm is 10/10! The staff and most of all the attorney Brian Orlow was very nice, sweet and amazing to work with. They answered all of my questions and handled me with respect and care! If you’re looking for a la…

Maegan Ratliff (maedwellness)

Maegan Ratliff (maedwellness)

a year ago

This firm is top! Everyone is professional, and they actually care. It is a rare combination, but The Orlow Firm has managed to achieve it. They made all the potentially difficult moments easy, and they were always direc…

Michael Foster

Michael Foster

a year ago

They provided me with excellent service.

Christa

Christa

2 years ago

Brian was very helpful when my partner and I got into an accident. He not only guided us through the legal proceedings of the case, but he assisted in referring me to a convenient physical therapist in my area. Accidents…

Miguel Alava

Miguel Alava

2 years ago

The Orlow Firm is the Greatest, most professional law firm in all of New York City and the World. Brian really cares about his clients. He still sends me Birthday Cards yearly after my first case which was 10 years ago…

Kamal Ali

Kamal Ali

2 years ago

Great job. Appreciate your help. Thanks...

matt spiller

matt spiller

2 years ago

Very Professional office , reached a very nice settlement in a short period of time , kept me in the loop during the process. Would highly recommend .

Mirely Nunez

Mirely Nunez

2 years ago

"The process was so easy and the outcome awesome!"

Amira Givens

Amira Givens

2 years ago

This law firm took the time to help me When no one else would . I’m so grateful to them . I recommend them to everyone.

Nichelle B

Nichelle B

3 years ago

Brain was amazing from the start. The process was so easy and the outcome awesome! I had two cases at one time and he handled both. You will be happy to use this office. Professional and curious through and through.

Tanisha Stewart

Tanisha Stewart

3 years ago

So far The Orlow Firm had been the best. On top of everything thing. Thank you for working with me.

DiAnitap. M

DiAnitap. M

3 years ago

Muy excelentes abogados

John Hage

John Hage

5 years ago

Yes I was very impressed with the professionalism and the quality of work done by the Orlow law firm. Especially thanks to Brian and his brother for all the hard work.

David Wilson

David Wilson

8 years ago

I was involved in an accident that left me injured. I wasn't sure what I needed to do so I started Googling around and ended up finding The Orlow Firm. I couldn't be happier with my decision to work with Brian and everyo…

Membresías y Reconocimientos

Reconocimientos de The Orlow Firm

Fundada en 1981, The Orlow Firm ha recibido muchos honores de alto nivel por su excelencia, compasión y excelencia legal. Estos reconocimientos reflejan nuestro compromiso inquebrantable de lograr justicia, entregar resultados y brindar representación compasiva y personalizada a víctimas de lesiones en Queens y en toda la ciudad de Nueva York.

Lawyers.com
Super Lawyers
Justia
Martindale-Hubbell AV Rated
Nuestras Ubicaciones

Cuatro oficinas en la ciudad de Nueva York.

Ofrecemos consultas iniciales gratuitas y operamos cuatro oficinas en la ciudad de Nueva York para su comodidad. Podemos ir a usted si no puede venir a nosotros.

¡Podemos ayudarle! Solicite una consulta gratuita.

Contáctenos Hoy

Aviso de Publicidad Legal
Aviso: La información en este sitio web es solo para fines informativos generales. Nada en este sitio debe tomarse como asesoramiento legal para ningún caso o situación individual. Esta información no tiene la intención de crear, y su recepción o visualización no constituye, una relación abogado-cliente. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. The Orlow Firm trabaja sobre una base de honorarios contingentes. Una base contingente significa que nuestros abogados no cobran por consulta, sino que tomarán un porcentaje de la cantidad recuperada. Esta cantidad es generalmente un tercio de la recuperación neta después del desembolso. Esto significa que el costo de contratar a The Orlow Firm varía según la cantidad recuperada.

© 2026 The Orlow Firm. Todos los Derechos Reservados. Política de Privacidad. Términos y Condiciones.